Au Soudan du Sud, le président Salva Kiir poursuit sa politique de remaniements à répétition en procédant à de nouvelles évictions au sommet de l’État. Le chef des forces armées et le ministre des Finances ont été limogés, illustrant une instabilité chronique au sein de l’appareil gouvernemental.

En poste depuis moins de deux semaines, Salvatore Garang Mabiordit n’aura pas résisté à cette vague de changements. Du côté militaire, le général Paul Nang, nommé en octobre, a été écarté dans un contexte de critiques croissantes liées à la détérioration de la situation sécuritaire.

Pour lui succéder, le chef de l’État a désigné le général Santino Deng Wol, un fidèle originaire du Bahr el-Ghazal, fief politique du président. Déjà passé par ce poste entre 2020 et 2024, son retour traduit une volonté de s’appuyer sur un cercle restreint d’alliés jugés fiables.

Au ministère des Finances, c’est Kuol Daniel Ayulo qui prend les rênes. Technocrate expérimenté, il a notamment exercé comme sous-secrétaire dans des ministères clés, ce qui pourrait signaler une tentative de stabilisation administrative dans un secteur stratégique.

Ces décisions interviennent alors que le pays peine toujours à concrétiser les engagements de l’Accord de paix de 2018 au Soudan du Sud. L’unification des forces armées reste inachevée, tout comme l’organisation d’élections crédibles.

Un drame aérien s’est produit ce lundi 27 avril près de Juba, où un avion léger s’est écrasé, causant la mort de l’ensemble de ses occupants. Le bilan fait état de quatorze victimes, dont treize passagers et le pilote, selon les autorités de l’aviation civile.

Un crash lié aux conditions météorologiques

L’appareil impliqué, un Cessna, aurait été confronté à une forte dégradation des conditions météorologiques, notamment une visibilité réduite au moment du vol. Ces facteurs pourraient avoir joué un rôle déterminant dans l’accident, bien que les circonstances exactes restent à établir.

Une enquête ouverte

Les autorités ont annoncé l’ouverture d’une enquête afin de faire toute la lumière sur ce crash. Une équipe a été dépêchée sur les lieux pour procéder aux premières constatations et appuyer les services d’urgence.

Des victimes de différentes nationalités

Parmi les victimes figurent deux ressortissants du Kenya, tandis que les autres passagers étaient originaires du Soudan du Sud. Des images relayées sur les réseaux sociaux montrent l’épave de l’appareil en flammes dans une zone difficile d’accès, à environ vingt kilomètres de Juba, marquée par un relief accidenté et une forte brume.

Un contexte aérien fragile

Depuis son indépendance en 2011, le Soudan du Sud fait face à des défis structurels majeurs, notamment dans le secteur des infrastructures aériennes. Les accidents d’avion y restent relativement fréquents, souvent liés à des conditions climatiques difficiles, à des contraintes techniques ou à des enjeux opérationnels.

Au Kenya, la Cour d’appel a rendu une décision majeure en retoquant un jugement précédent qui reconnaissait l’accès à l’avortement comme un droit constitutionnel. Une décision qui relance un débat sensible entre protection de la vie et droits reproductifs.

Une décision fondée sur le droit à la vie

Les juges ont estimé que l’avortement porte atteinte au droit à la vie tel que garanti par la Constitution kényane. En conséquence, ils rappellent que cette pratique demeure interdite, sauf dans des cas exceptionnels, notamment lorsque la vie de la mère est en danger. Cette interprétation marque un tournant par rapport à une lecture plus libérale des droits fondamentaux.

Un revirement par rapport à la Haute Cour

La décision de la Cour d’appel vient contredire celle rendue en 2022 par la Haute Cour, qui avait reconnu l’accès à l’avortement comme un droit fondamental. À l’époque, les juges avaient également jugé inconstitutionnelles les arrestations et poursuites visant les femmes et les professionnels de santé impliqués. Ce contraste met en évidence les tensions persistantes au sein du système judiciaire kényan sur cette question.

Une mobilisation des organisations de défense

Le Centre pour les droits reproductifs a vivement réagi, qualifiant cette décision de « revers ». L’organisation a annoncé son intention de porter l’affaire devant la Cour suprême, ouvrant la voie à un nouvel épisode judiciaire.

Un cadre légal toujours restrictif

Au Kenya, le Code pénal criminalise l’avortement, avec des peines pouvant aller jusqu’à 14 ans de prison pour tentative ou réalisation de l’acte.