Le royaume traditionnel du Tooro, dans l’ouest de l’Ouganda, est en deuil après la disparition de son souverain Oyo Rukidi IV. Le monarque est décédé jeudi 27 août à l’âge de 34 ans, a annoncé le Premier ministre du royaume, provoquant une vive émotion parmi la population et les partisans de cette monarchie traditionnelle.

Figure emblématique du Tooro, Oyo Rukidi IV avait accédé au trône alors qu’il n’était âgé que de trois ans, après la mort de son père. Son règne avait commencé sous une régence avant qu’il ne prenne officiellement les commandes du royaume à sa majorité, en 2010.

Le souverain était notamment présenté par ses partisans comme le plus jeune roi du monde. En 2025, il avait également été reconnu comme le plus jeune monarque en exercice par le Guinness World Records.

Le Tooro figure parmi les cinq royaumes traditionnels officiellement reconnus par les autorités ougandaises. Bien que leurs prérogatives soient essentiellement culturelles et symboliques, ces institutions monarchiques continuent de bénéficier d’une forte influence auprès des populations locales et occupent une place importante dans la vie sociale et politique du pays.

L’annonce du décès est intervenue après que les autorités du royaume eurent indiqué, quelques heures auparavant, que le roi se trouvait dans un état critique aux États-Unis. Elles avaient alors appelé la population au calme. Des sources proches de la famille royale indiquent que le souverain était hospitalisé pour un cancer, une information qui n’avait pas été rendue publique auparavant.

La nouvelle a ainsi pris de nombreux Ougandais de court. L’état de santé du roi et son traitement médical à l’étranger étaient restés largement inconnus du public jusqu’à l’annonce de son état critique.

Le Premier ministre du Tooro, Calvin Armstrong Rwomiire Akiiki, a exprimé sa profonde tristesse, évoquant une perte majeure pour la famille royale, le peuple du Tooro et l’ensemble de l’Ouganda. Il a également appelé la population à préserver son unité et à traverser cette période de deuil dans le calme et la prière.

Oyo Rukidi IV n’était pas marié, selon les autorités du royaume. Il laisse cependant derrière lui un héritier appelé à lui succéder. L’existence de ce prince héritier n’était jusqu’ici pas connue du grand public. Son identité devrait être officiellement dévoilée conformément aux traditions du royaume.

La crise au sommet du pouvoir tanzanien prend une nouvelle dimension. Le Chama cha Mapinduzi (CCM), parti au pouvoir, a annoncé mercredi soir l’exclusion de son vice-président Emmanuel Nchimbi, quelques jours après l’annonce de sa démission de ses fonctions gouvernementales.

La décision a été prise au nom de la discipline interne du parti. La secrétaire générale du CCM, Asha-Rose Migiro, a expliqué devant la presse qu’Emmanuel Nchimbi avait été sanctionné pour « indiscipline ». Cette exclusion intervient alors que le responsable doit officiellement quitter son poste de vice-président le 4 septembre.

Lors de la même réunion, la formation au pouvoir a désigné Deogratius Ndejembi, actuel ministre de l’Énergie, pour occuper la fonction de vice-président aux côtés de la présidente Samia Suluhu Hassan. Cette nomination marque donc une recomposition rapide de l’exécutif tanzanien.

Emmanuel Nchimbi avait annoncé sa démission en affirmant vouloir rester un « bon citoyen » de la Tanzanie. Son départ a toutefois suscité de nombreuses interrogations dans un pays où la stabilité politique constitue depuis longtemps un élément central du discours du CCM, formation qui a dominé la vie politique nationale pendant des décennies.

Plusieurs analystes considèrent que cette démission pourrait traduire l’existence de divergences au sein du pouvoir. Selon ces analyses, les désaccords pourraient notamment concerner certaines orientations de gouvernance ainsi que la réponse des autorités aux violences ayant accompagné et suivi les dernières élections.

Le contexte politique reste particulièrement sensible depuis le scrutin du 29 octobre. La présidentielle avait été fortement contestée, notamment après l’exclusion de plusieurs figures majeures de l’opposition. Des manifestations avaient éclaté dans plusieurs régions du pays, entraînant une intervention massive des forces de sécurité.

La répression qui a suivi continue de faire l’objet de controverses. Une commission d’enquête mise en place par le gouvernement avait évalué à au moins 518 le nombre de personnes tuées lors des violences, selon un rapport publié en avril. L’opposition avance pour sa part un bilan largement supérieur, dépassant les 2 000 morts.

La recherche d’une issue politique à la guerre au Soudan continue de se heurter à de profondes divergences. Réunis ce week-end à Addis-Abeba, en Éthiopie, plusieurs partis politiques, mouvements d’opposition et organisations de la société civile soudanaise ont affiché leur opposition à la proposition de dialogue national portée par le chef de l’armée, le général Abdel Fattah al-Burhan.

Les participants à cette rencontre ont notamment rassemblé des représentants du parti du Congrès national, du mouvement Umma, de la coalition civile Summud ainsi que plusieurs acteurs de la société civile engagés contre la poursuite du conflit. Dans une déclaration commune, ils ont estimé que le processus proposé par le pouvoir militaire ne constituait pas une véritable voie vers une résolution durable de la crise.

Selon les signataires, l’initiative défendue par Abdel Fattah al-Burhan risquerait surtout de renforcer la légitimité politique du chef de l’armée, arrivé au pouvoir à la faveur du coup d’État de 2021. Ils redoutent également que cette démarche ne contribue à installer durablement une division du territoire soudanais, alors que le pays est ravagé par les affrontements entre l’armée et les Forces de soutien rapide (FSR) dirigées par le général Mohamed Hamdan Dagalo, dit « Hemedti ».

L’absence des FSR lors de la réunion d’Addis-Abeba illustre toutefois la difficulté de réunir l’ensemble des protagonistes autour d’une même table. Malgré cette configuration, les participants ont voulu présenter leur initiative comme une alternative politique au processus défendu par les autorités militaires.

À l’issue de leurs discussions, les acteurs soudanais ont adopté une feuille de route articulée autour de trois priorités. La première consiste à instaurer rapidement un corridor humanitaire afin de faciliter l’acheminement de l’aide aux populations prises au piège du conflit. La deuxième vise l’obtention d’un cessez-le-feu permanent permettant de mettre un terme aux combats. La troisième prévoit la mise en place d’une gouvernance issue de la société civile, avec l’objectif de redonner aux acteurs civils un rôle central dans la transition politique.

Alors que la guerre continue de provoquer une crise humanitaire majeure et de fragiliser davantage l’unité du Soudan, les participants à la rencontre d’Addis-Abeba veulent ainsi replacer la question d’une transition civile au cœur des efforts de paix. Reste désormais à savoir si cette initiative pourra trouver un écho auprès des principaux acteurs militaires et contribuer à rapprocher des positions profondément antagonistes.